पॉप दर्शन - मार्वल की सिविल वॉर का उपयोग करके देयतावाद और उपयोगितावाद की जांच

नोट

यह एक निबंध है जो मैंने कॉलेज में फिलॉसफी क्लास के लिए लिखा था। मैंने उद्धरणों को पूर्ण और सटीक बनाने के लिए अपडेट किया है, लेकिन निबंध का मुख्य भाग वैसा ही है जैसा तब था जब मैंने इसे लिखा था। मैंने इसे ब्लॉग फीचर के साथ खेलने के लिए मार्कडाउन में बदल दिया है। आनंद लें।

चेतावनी

इसमें मार्वल की सिविल वार फिल्म और कॉमिक श्रृंखला के स्पॉइलर भी शामिल हैं।

परिचय

डेओन्टोलॉजी और यूटिलिटेरियनिज्म। कैप्टन अमेरिका और आयरन मैन। एक ही सिक्के के दो पहलू।

डेओन्टोलॉजी किसी के कर्तव्य या नैतिक दायित्व की भावना से संबंधित है। स्टार-स्पैंगल्ड एवेंजर, लिबर्टी के संरक्षक: स्वयं कैप्टन अमेरिका, स्टीव रोजर्स से बेहतर डेओन्टोलॉजी का कोई प्रतीक नहीं है। आप सोचेंगे कि उसका दार्शनिक विरोधी कोई खलनायक होगा, जैसे कि रेड स्कल, उसका मुख्य प्रतिद्वंद्वी। लेकिन उसका विरोधी ओल' शेलहेड, आर्मर्ड एवेंजर: आयरन मैन है।

आयरन मैन, टोनी स्टार्क का छद्म नाम, उपयोगितावाद के दर्शन का उपयोग करता है, यह विश्वास कि कार्य स्वयं में बुरा नहीं होते, बल्कि उन कार्यों से उत्पन्न होने वाले भले और बुरे परिणामों के आधार पर उनका मूल्यांकन किया जाता है।

जुलाई 2006 से जनवरी 2007 तक मार्वल कॉमिक्स ने 'सिविल वॉर' प्रकाशित की, यह एक ऐसी कहानी थी जिसने मार्वल के सुपरहीरो समुदाय को दो भागों में और एक-दूसरे के खिलाफ विभाजित कर दिया। स्टैमफोर्ड, सीटी में एक लड़ाई के बाद, जिसमें न्यू वॉरियर्स (किशोर सुपरहीरो का एक समूह) के कई सदस्यों और लड़ाई के पास एक प्राथमिक विद्यालय में मौजूद बच्चों की मौत हो गई। अमेरिकी सरकार ने तय किया कि अब बहुत हो चुका और उसने सुपरहीरो पंजीकरण अधिनियम (एसआरए) लागू करने का फैसला किया।

एसआरए की मांग है कि सभी अतिमानवीय अपनी गुप्त पहचान सरकार के पास पंजीकृत कराएं ताकि सरकार उन पर तब भी नज़र रख सके जब वे अपनी गुप्त पहचान में हों। इसके लिए अतिमानवीय को पंजीकृत होने के लिए कुछ कानूनी आवश्यकताएं पूरी करनी होती हैं और अपराध से लड़ना जारी रखने या सिर्फ अपनी शक्तियों का गैर-आपराधिक तरीके से उपयोग करने के लिए कानूनी अनुमति लेनी होती है।

इस तरह का कानून मार्वल यूनिवर्स में पहले भी म्यूटेंट रजिस्ट्रेशन एक्ट (एमआरए) के रूप में पारित किया जा चुका है, लेकिन जहाँ एमआरए केवल म्यूटेंट्स पर केंद्रित था, वहीं एसआरए ने सुपरह्यूमन समुदाय के हर किसी को निशाना बनाया, चाहे आप अपनी शक्तियों के साथ पैदा हुए हों या आपको वे बाहरी कारकों, जैसे कि एक रेडियोधर्मी मकड़ी, एक रेडियोधर्मी गामा बम या रेडियोधर्मी अपशिष्ट से मिली हों।

(वास्तव में, यह अंतर एक्स-मेन और व्यापक मार्वल ब्रह्मांड के साथ मेरी एक बड़ी शिकायत को सामने लाता है: क्या यह मायने रखता है कि आप अपनी शक्तियों के साथ पैदा हुए थे या आपको वे तब मिले जब एक मकड़ी ने आपको काटा था? क्या इसे मायने रखना चाहिए? मैं जानता हूँ, एक पाठक के रूप में, कि उन्हें 1960 के दशक के नागरिक अधिकार आंदोलन के लिए एक रूपक के रूप में बनाया गया था। लेकिन कहानी के लिहाज से, यह बात सही नहीं बैठती। खैर, मैं विषय से भटक रहा हूँ...)

मार्वल ब्रह्मांड की कनाडाई सरकार ने भी कम धूमधाम के साथ SRA का एक संस्करण पारित किया। SRA की पुष्टि से मार्वल की अतिमानवीय समुदाय में एक विभाजन हो गया, जिसमें प्रो-रजिस्ट्रेशन पक्ष का नेतृत्व स्टार्क और रीड रिचर्ड्स ने और एंटी-रजिस्ट्रेशन एक्ट का नेतृत्व कैप्टन अमेरिका ने किया।

इस पेपर में मैं यह साबित करूँगा कि कांट के धर्मनिष्ठा दर्शन का अनुसरण करना, मिल्स के उपयोगितावाद दर्शन की तुलना में एक बेहतर मार्ग है, और कैसे मार्वल कॉमिक्स का 2006 का सिविल वॉर इन दोनों विचारधाराओं के बीच मौलिक अंतर को दर्शाता है, जिसमें कैप्टन अमेरिका धर्मनिष्ठा तर्कों का प्रतिनिधित्व करता है और आयरन मैन उपयोगितावाद का प्रतीक है। स्पाइडर-मैन उस संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है जो तब उत्पन्न हो सकता है जब कोई व्यक्ति दोनों दुनियाओं में जीने की कोशिश करता है।

डियोन्टोलॉजी

डियोन्टोलॉजी किसी व्यक्ति की नैतिक बाध्यता और हर कीमत पर 'अच्छा' की बजाय 'सही' करने के कर्तव्य से संबंधित है। लोग आमतौर पर कैप्टन अमेरिका को सख्त कांटियन डियोन्टोलॉजी से जोड़ते हैं, जो मानता है कि कोई व्यक्ति किसी भी परिस्थिति में झूठ नहीं बोल सकता। भले ही झूठ बोलना अपना या किसी और का जीवन बचाने का तरीका हो, आप बिल्कुल झूठ नहीं बोल सकते।

यह पहली बार नहीं है जब कैप्टन अमेरिका उस सरकार के खिलाफ खड़ा हुआ है जिसका वह प्रतिनिधित्व करता है। 1970 के दशक में स्टीव रोजर्स ने कैप्टन अमेरिका की पहचान छोड़ दी और नोमैड बन गया, जब एक सरकारी व्यक्ति, जिसके बारे में यह दृढ़ता से माना जाता था कि वह रिचर्ड निक्सन था, को हाइड्रा की एक सहायक कंपनी, सीक्रेट एम्पायर का प्रभारी पाया गया। हाइड्रा मूल रूप से नाज़ी ही हैं, लेकिन कैप ने 80 के दशक में फिर से नौकरी छोड़ दी जब वह अमेरिकी सरकार से एक बार फिर निराश हो गए, जिसने यह फैसला किया कि चूँकि उन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में जमी हुई अवस्था में रखा गया था, इसलिए कैप्टन रोजर्स तकनीकी रूप से अभी भी अमेरिकी सेना के एक सक्रिय सदस्य थे और उन्हें अमेरिकी सेना में एक नियमित सैनिक के रूप में काम करने की आवश्यकता है। उन घटनाओं के बाद जिनके कारण उन्होंने नोमैड की पहचान अपनाई, रोजर्स ने फैसला किया कि वह अब एक सैनिक की तरह आदेशों का पालन नहीं कर सकते और उन्होंने कैप्टन अमेरिका की उपाधि और ढाल जॉन वॉकर को सौंप दी और अपने पोशाक का एक काला संस्करण, एक मेल खाने वाली ढाल के साथ पहन लिया और सिर्फ कैप्टन के रूप में घूमने लगे। अंततः रोजर्स फिर से इस भूमिका में लौट आते हैं, एक बार फिर से अपना सबक सीखने के बाद।

कैप्टन अमेरिका की भावना को मूर्त रूप देने की यह प्रतिबद्धता रॉस के बहुलवादी कर्तव्यवाद (Pluralistic Deontology) के विचार के अनुरूप है, जो कहता है कि "...सात प्राथमिक कर्तव्य हैं जिन्हें यह तय करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए कि किस कर्तव्य पर अमल किया जाए।" (मास्टलिन, 2008) उनमें से एक है परोपकार का कर्तव्य, जिसका अर्थ है दूसरों को उनके चरित्र को बेहतर बनाने में मदद करना। दोनों बार जब रोजर्स ने यह पद छोड़ा, तो उसे एहसास होता है कि कैप्टन अमेरिका के रूप में वह अधिक उपयोगी है, जो अमेरिका द्वारा स्वयं मानी जाने वाली सभी अच्छाइयों का जीवंत प्रतीक है। डीसी कॉमिक्स में आयामों के पार, सुपरमैन भी उसी उद्देश्य की पूर्ति करता है। यह उसके (हाल ही में संशोधित) प्रसिद्ध वाक्य, "मैं सत्य, न्याय और अमेरिकी तरीके के लिए लड़ता हूँ" (रीव, 1978) में भी निहित है। एक और सुपरहीरो जिस पर कांटियन डीओन्टोलॉजी थोपी गई है, लेकिन वह ऐसा व्यवहार नहीं करता।

आइए कांटियन डीओन्टोलॉजी के एक प्रमुख स्तंभ पर वापस चलते हैं, और सबसे अधिक बहस योग्य बात यह है कि, एक डीओन्टोलॉजिस्ट किसी भी परिस्थिति में झूठ नहीं बोल सकता। लेकिन कैप्टन अमेरिका और सुपरमैन दोनों ही अंतर्निहित रूप से झूठ हैं। 2002 तक, स्टीव रोजर्स कैप्टन अमेरिका की गुप्त पहचान थे। यह उनके लिए एक ऐसा तरीका था जिससे वह वह जीवन जी सकें जो वह 24/7 कैप्टन अमेरिका होते हुए नहीं जी सकते थे, वह एक कला करियर अपनाते हैं, कुछ ऐसा जो उन्हें एक सुपर सोल्जर बनने से पहले पसंद था और यहां तक कि वह मार्वल कॉमिक्स के लिए कैप्टन अमेरिका कॉमिक्स बनाते हुए काम भी करते हैं (कॉमिक बुक की तर्कसंगति वास्तव में उतनी तार्किक नहीं होती)। जब सुपरमैन ग्रहों को बेंच-प्रेस करने या पूरे सौर मंडल को छींककर दूर भेजने में व्यस्त नहीं होता है, तो वह क्लार्क केंट के रूप में डेली प्लैनेट के न्यूज़रूम में आराम कर रहा होता है। अगर ये दोनों उन नैतिक मानकों पर खरे उतरते जो एक-दूसरे ने उनके लिए स्थापित किए हैं, तो वे पूरी तरह से एक ही पहचान के रूप में जीते। सुपरमैन लगातार उन सभी से झूठ बोलता है जो इस बात से अनजान हैं कि वह कौन है, यह बताते हुए कि वह कौन है। एक गुप्त पहचान के पीछे लगातार यही तर्क रहा है कि यह उनकी असलियत की रक्षा के लिए आवश्यक है ताकि दुश्मन उनके प्रियजनों पर हमला न करें। SRA उस विकल्प को छीन लेता है। सरकार कहती है कि वे यह जानकारी जनता को जारी नहीं करेंगे, लेकिन मार्वल यूनिवर्स में, आप शायद भीड़ में पत्थर फेंकें और किसी ऐसे व्यक्ति को हिट कर दें जो सरकारी डेटाबेस हैक कर सकता है।

जब तक SRA लागू हुआ, स्टीव रोजर्स ने 9/11 के जवाब में खुद को कैप्टन अमेरिका के रूप में उजागर कर दिया था। लेकिन यह उन्हें गुप्त पहचान रखने वालों के लिए एकजुट होने और लड़ने से नहीं रोकता है। यह "न्याय के कर्तव्य" को पूरा करता है, जो कहता है कि किसी को भी उसके हक के लिए लड़ने का कर्तव्य है, और कैप्टन अमेरिका का मानना है कि नकाबपोश नायक एक गुप्त पहचान द्वारा प्रदान की जाने वाली राहत के हकदार हैं, आखिरकार ये वे लोग हैं जिन्होंने दुनिया को कई बार बचाया है। वे जीवन का एक ऐसा हिस्सा पाने के हकदार हैं जो लोगों/एलियंस/जादूगरों के चेहरे पर मुक्का मारने से भरा न हो। यह "कृतज्ञता का कर्तव्य" भी पूरा करता है, वह उन लोगों के लाभ के लिए लड़ रहा है जिन्होंने पहले उसकी मदद की है, जब भी कैप्टन अमेरिका को उनकी ज़रूरत पड़ी है, तो सुपरहीरो समुदाय के कई लोग उसकी सहायता के लिए आए हैं।

यह दिखाया गया है कि काल्पनिक हो या न हों, कभी-कभी अमेरिकी सरकार लोगों के सर्वोत्तम हित में काम नहीं करती है। अवेंजर्स दुनिया भर में अपराध से लड़ते हैं, वे डेयरडेविल की तरह नहीं हैं जो हेल'स किचन पर ध्यान केंद्रित करता है, अवेंजर्स सीमाओं से बंधे नहीं हैं और आयामों और बाहरी अंतरिक्ष में भी लड़ते हैं। कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर, जो सिविल वॉर आर्क का थिएट्रिकल रूपांतरण है, में कैप्टन अमेरिका सोकोविया समझौते (Sokovia Accords) का हिस्सा बनने से भी इनकार कर देता है, जो SRA का मूवी संस्करण है। इसमें कहा गया है कि एवेंजर्स और किसी भी अन्य सुपरह्यूमन को संयुक्त राष्ट्र के साथ पंजीकृत होना है और वे तभी कार्रवाई कर सकते हैं जब संयुक्त राष्ट्र उन्हें कार्रवाई करने के योग्य समझे। कैप्टन अमेरिका, स्टार्क के समझौतों पर हस्ताक्षर करने के सुझाव का जवाब देते हैं, "अगर हम इस पर हस्ताक्षर करते हैं, तो हम चुनने का अपना अधिकार छोड़ देते हैं। क्या होगा अगर यह पैनल हमें कहीं भेज दे जहाँ हमें नहीं लगता कि हमें जाना चाहिए? क्या होगा अगर कहीं ऐसा हो जहाँ हमें जाना ज़रूरी हो, और वे हमें जाने न दें? हम भले ही परिपूर्ण न हों, लेकिन सबसे सुरक्षित हाथ फिर भी हमारे अपने ही हैं।" (एवंस, 2016)

सिविल वॉर के दोनों संस्करणों में, कैप्टन अमेरिका इस बात से ज़्यादा चिंतित है कि क्या सही है, बजाय इसके कि क्या अच्छा है। वह इस बात को नज़रअंदाज़ करने को तैयार है कि बाकी आबादी और स्टार्क का पक्ष लेने वाले उसके साथियों द्वारा कैप्टन अमेरिका के विचार को कैसे देखा जा सकता है। मूल घटना में, लड़ाइयों से हुई तबाही को देखने के बाद कैप्टन अमेरिका हिचकिचाता है। "क्षतिपूर्ति का कर्तव्य" पूरा करते हुए, वह स्टार्क और अमेरिकी सरकार के सामने आत्मसमर्पण कर देता है। यहां तक कि यहां भी कैप्टन अमेरिका को विश्वास है कि जो वह कर रहा है वह सही है, लेकिन वह उन नागरिकों के जीवन की रक्षा के लिए पीछे हट रहा है जो उन लोगों की लापरवाह क्रॉसफायर में फंस रहे हैं जिन्होंने उनकी रक्षा की कसम खाई थी। वह मूलतः "अहित न करने के कर्तव्य" के नाम पर पीछे हट रहा है। दिन के अंत में, कैप्टन अमेरिका ने एक सैनिक के सर्वोच्च कर्तव्य, यानी निर्दोषों की रक्षा, के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। जिस न्यायालय में उस पर मुकदमा चलना था, उसके सीढ़ियों पर उसे गोली मारकर हत्या कर दी गई।

उपयोगितावाद

सिविल वॉर संघर्ष में टोनी स्टार्क की भूमिका शुद्ध उपयोगितावाद है। जब वह आयरन मैन का कवच पहनता है, तो एक चलती-फिरती यूटिलिटी बेल्ट के लिए यह पूरी तरह से समझ में आता है। उपयोगितावाद, मूल रूप से, "उद्देश्य ही साधनों को न्यायसंगत ठहराते हैं।"

स्टार्क खुद को एक भविष्यवादी और व्यावहारिक व्यक्ति होने पर गर्व महसूस करता है और इस बारे में समान विचारधारा वाले रिचर्ड्स के अलावा किसी और से सलाह किए बिना, वह अतिमानवीय समुदाय की ओर से SRA को स्वीकार करने का फैसला करता है। स्टार्क का तर्क यह है कि SRA, एवेंजर्स के गठन के बाद से जागरूकतावाद में भारी वृद्धि और लगभग उसी समय सुपरहीरोज़ की अचानक बढ़ोतरी का एक स्वाभाविक विकास था।

सिविल वॉर इवेंट से पहले, पीटर पार्कर अपनी चाची मे और अपनी पत्नी मैरी-जेन के साथ एवेंजर्स टावर्स में रहने आ गया और विज्ञान के प्रति अपनी योग्यता के कारण, वह जल्दी ही स्टार्क का दोस्त बन जाता है और स्टार्क उसे एक व्यक्तिगत सहायक के रूप में नौकरी की पेशकश करता है। इसी समय पीटर पहले चर्चा किए गए पैडल के कारण लगातार हैरान रहता है, जिससे वह कैप्टन अमेरिका को पकड़े रहता है। स्टार्क पीटर को लाइव टीवी पर जाने और खुद को स्पाइडर-मैन के रूप में प्रकट करने के लिए मनाता है।

उपयोगितावाद में यह माना जाता है कि किसी भी कार्य का अच्छा या बुरा कोई आंतरिक मूल्य नहीं होता, बल्कि यह उस लाभ पर निर्भर करता है जो यह समग्र आबादी को पहुँचाता है। जॉन स्टुअर्ट मिल अपने ग्रंथ 'उपयोगितावाद' में तर्क देते हैं कि किसी व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन केवल तभी किया जाना चाहिए जब वे बड़ी आबादी की सुरक्षा के लिए खतरा बन जाएँ। स्टार्क अपने साथियों को ऐसी शक्तिशाली चीज़ों के रूप में देखनेलगा है जो एक बुरे दिन शहरों को ध्वस्त कर सकती हैं और उन्हें पंजीकृत करने और जवाबदेह ठहराने के लाभों को देखता है।

स्टार्क की ओर से यह कुछ हद तक पाखंड है, क्योंकि उसका सिर्फ एक आयरन मैन आर्मर भी एवेंजर्स की एक टीम के खिलाफ जबरदस्त है, और तो और, वह अपनी अलमारी में रखे अपने कई अलग-अलग अवतारों का तो जिक्र ही छोड़ दें। स्टार्क ने अपने आर्मर अमेरिकी सरकार को सौंपने के खिलाफ पुरजोर दलील दी है, लेकिन अब वह दूसरे जीवित, सांस लेते लोगों के साथ भी यही कर रहा है। ऐसे लोग जिन्होंने बार-बार स्टार्क के लिए अपनी जान जोखिम में डाली है। स्टार्क का उपयोगितावाद उसे अपने साथी सुपरहीरोज़ के इतने खिलाफ धकेल देता है कि वह और रिचर्ड्स नेगेटिव ज़ोन में एक जेल बनाते हैं, जो एक नारकीय आयाम है और वहाँ रहने वाले भयानक जीवों को छोड़कर सभी के लिए रहने योग्य नहीं है।

स्टार्क, चाहे वह कितना भी हीरो बनने की कोशिश कर ले, उसके अंदर एक जन्मजात आत्ममुग्ध प्रवृत्ति है जो खत्म नहीं होती। यही आत्ममुग्ध प्रवृत्ति उसे किसी और के दृष्टिकोण से चीजों को देखने से रोकती है, क्योंकि टोनी स्टार्क कभी गलत नहीं हो सकता। फिल्म 'अवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन' में, स्टार्क का मानना है कि एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता का निर्माण अवेंजर्स की तुलना में आम आबादी के लिए कहीं अधिक फायदेमंद होगा और वह बाकी अवेंजर्स से गुप्त रूप से अल्ट्रॉन विकसित करता है। वह इस परियोजना में ब्रूस बैनर को केवल इसके पूरा होने के करीब आने पर ही शामिल करता है, और जब तक अल्ट्रॉन ऑनलाइन हो जाता है, तब तक बहुत देर हो चुकी होती है और वह सचेत एआई पागल हो जाता है और एवेंजर्स के खिलाफ अपनी अंतिम लड़ाई में सोकोविया देश को नष्ट कर देता है, जिससे कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर में सोकोविया समझौते को जन्म मिलता है।

विपरीत आकर्षित होते हैं

उपयोगितावाद का उपयोग व्यक्ति के भले की बजाय लोगों के सर्वोच्च भले को सही ठहराने के लिए किया जाता है, या आबादी के एक छोटे से हिस्से के भले को। यही वह कारण था जिसके चलते स्टार्क मूल सिविल वॉर के दौरान सभी भयानक निर्णय लेता है, जिसकी शुरुआत थोर के एक क्लोन, रैग्नारोक के निर्माण से होती है (जो असगार्ड में था और इस घटना में भाग नहीं ले रहा था)। चूँकि असगार्डियन डीएनए अस्थिर होता है, रग्नारोक प्रो-रजिस्ट्रेशन और एंटी-रजिस्ट्रेशन के बीच एक टकराव के दौरान पागल हो जाता है, वह कैप्टन अमेरिका की टीम के सदस्य गोलियाथ की मृत्यु का कारण बनता है। संघर्ष के किसी भी पक्ष पर पहली बड़ी हताहत।

यह तर्क के दोनों पक्षों को स्पष्ट रूप से हिला देता है और स्टार्क के पक्ष में लोगों के पलायन का कारण बनता है। सबसे खास है स्पाइडर-मैन, जो अपनी चाची मे और मैरी-जेन को साथ लेकर एवेंजर्स टावर्स से भाग जाता है। इस बिंदु तक, पीटर संघर्ष की बड़ी योजना में अपनी जगह को लेकर संघर्ष कर रहा था, लेकिन गोलियाथ की मौत देखने के बाद उसे पता चल गया कि कैप्टन अमेरिका शुरू से ही सही था।

टीम कैप और टीम स्टार्क के बीच शुरुआती झड़पों में से एक में भी, पीटर को स्टार्क के साथ जो कुछ भी कर रहा है, उस पर संदेह होता है, "पहली बार, मुझे स्वीकार किया गया है। मैं बाहर हूँ, मैं कानून के पक्ष में हूँ, और कानून मेरे पक्ष में है। मे मुझ पर गर्व महसूस कर रही है। एमजे मुझ पर गर्व महसूस कर रही है, मैं हर चीज के सही पक्ष पर हूँ। तो फिर ऐसा क्यों है कि कुछ इतना गलत महसूस हो रहा है?" (स्ट्रैज़िंस्की, 2006) यह पीटर पार्कर में उपयोगितावाद और कर्तव्यवाद का संघर्ष है, जो एक ऐसी स्थिति में है जहाँ दोनों पक्ष एक-दूसरे के विरोधी हैं। उसका वह हिस्सा जो एक नायक बनना चाहता है, जो कैप्टन अमेरिका को आदर्श मानता है, जो मूल रूप से स्पाइडर-मैन है, वह कैप्टन अमेरिका के साथ लड़ना चाहता है, लेकिन एक वैज्ञानिक पीटर पार्कर भी है, जो विज्ञान के नाम पर टॉनी स्टार्क और स्टार्क इंडस्ट्रीज द्वारा हासिल की गई सभी उपलब्धियों की प्रशंसा करता है।

एक बार जब वह गोलाथ की हत्या देखता है, तो वह पक्ष बदल लेता है। किंगपिन इस अवसर का उपयोग पीटर और उसके परिवार पर हमला करवाने के लिए करता है। हिटमैन उसकी चाची मे को गोली मारने में सफल हो जाता है। इसके कारण पीटर उस जेल में घुस जाता है जहाँ किंगपिन को रखा गया है और उसे बुरी तरह पीटता है, यह वादा करते हुए कि अगर मे पार्कर की मौत हुई, तो किंगपिन भी मरेगा। यह उपयोगितावाद और कर्तव्यवाद दोनों से हटता है। एक कर्तव्यवादी हत्या नहीं करेगा, और एक उपयोगितावादी एक वांछित अपराधी होने पर जेल में घुसने की जहमत नहीं उठाएगा, क्योंकि उद्देश्य किसी की अधिकतम क्षमता का उपयोग करना नहीं है।

लेकिन जेल से भागने के बाद, पीटर मेफिस्टोफेलिस के साथ एक फोस्टियन समझौता करता है। अपनी चाची को जीवित रखने के लिए, पीटर को मैरी जेन वॉटसन-पार्कर से अपनी शादी छोड़नी होगी। उन्हें ऐसा जीना होगा मानो उनकी कभी शादी ही न हुई हो, और दुनिया को न तो उनकी शादी याद रहेगी और न ही यह कि पीटर पार्कर कभी स्पाइडर-मैन के रूप में सार्वजनिक हुए थे। बहुत सोच-विचार के बाद, पीटर यह प्रस्ताव स्वीकार कर लेता है। यह पीटर का उपयोगितावाद काम कर रहा है क्योंकि उद्देश्य (मे का पुनरुत्थान) ने साधनों (शैतान के साथ सौदा) को सही ठहराया। हालाँकि, यह भी तर्क दिया जा सकता है कि यह रॉस की बहुलवादी दायित्ववाद के कारण दायित्ववाद था, जिसमें "कृतज्ञता का दायित्व" शामिल था, मे पार्कर ने पाँच साल की उम्र में माता-पिता की मौत के बाद पीटर को पाल पोस कर बड़ा किया। पीटर पार्कर के लिए मे उसकी माँ हैं और उन्हें वापस जीवित करना उन सभी प्यार और समर्थन के लिए कृतज्ञता की निशानी होगी जो उन्होंने वर्षों से उसे दिया है, यहाँ तक कि जब उन्हें पता चला कि वह स्पाइडर-मैन है तब भी। स्पाइडर-मैन के प्रति शुरुआती वर्षों तक नापसंदगी जताने के बाद भी, वह स्पाइडी की #1 प्रशंसक बन गईं क्योंकि मुखौटे के नीचे वह उनका बेटा था। लेकिन यह सब टाला जा सकता था अगर टोनी ने अपने सुपरहीरो साथियों का थोड़ा और सम्मान किया होता। अगर टोनी कैप्टन अमेरिका और दूसरों के पास जाता, जिनकी प्राथमिकताएँ अलग थीं, तो वे एक अधिक शांतिपूर्ण समाधान के लिए काम कर सकते थे जो मौत और वास्तविकता को बदलने में समाप्त न होता।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, यदि स्टार्क ने SRA के प्रति एक अधिक कर्तव्यपरक दृष्टिकोण अपनाया होता, तो सिविल वॉर की घटनाओं को टाला जा सकता था। सिविल वॉर की घटनाओं के बाद, मार्वल ने 'व्हाट इफ आयरन मैन लॉस्ट द सिविल वॉर?' नामक एक कहानी प्रकाशित की, जहाँ अपने संघर्ष को जारी रखने के बजाय, स्टार्क अपने अहंकार और उपयोगितावाद को एक तरफ रखता है और कैप्टन अमेरिका को दुश्मन बनाने के बजाय शांतिपूर्वक उससे मिलता है, लड़ाई रुक जाती है, और एंटी-रजिस्ट्रेशन पक्ष एसआरए को स्वीकार कर लेता है क्योंकि वे अपनी गुप्त पहचान के साथ कैप्टन अमेरिका पर भरोसा करते हैं।

उपयोगितावाद के विपरीत, कर्तव्यवाद ही सही रास्ता है, क्योंकि उपयोगितावाद नैतिक रूप से ढीला है और यदि यह समग्र आनंद या आबादी की ज़रूरत की आवश्यकता पर आधारित है, तो इसका मतलब है कि हर किसी का आनंद बराबर है। यानी चार्ल्स मैनसन मदर टेरेसा जितने आनंद का हकदार था, या इसे हमारे उदाहरण में रखने के लिए, डॉक्टर डूम डेयरडेविल जितने आनंद का हकदार है। लेकिन यह हास्यास्पद है, डूम और मैन्सन हत्यारे साइकोपैथ हैं। फिर भी, उपयोगितावाद उन्हें उन लोगों के बराबर मानता है जो दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की कोशिश करते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि कर्तव्यवाद दोष रहित है, खासकर कांट के 'अनुमत हानि' के सिद्धांत के साथ, जो कहता है कि आप किसी व्यक्ति को किसी भी हालत में नुकसान नहीं पहुँचा सकते। कैप्टन अमेरिका नाज़ियों के चेहरे पर मुक्का नहीं मार सकता था, भले ही वह नाज़ी हिटलर ही क्यों न हो। हालाँकि, कर्तव्यवाद सही चीज़ के अधिक मूल्य को महत्व देता है, बजाय इसके कि आबादी को क्या खुश करता है। और अगर हम आबादी को खुश रखते, तो क्रांतियाँ कभी नहीं होतीं, और क्रांतियाँ ही दुनिया को चलाती हैं।

संदर्भित कार्य

• डॉनर, रिचर्ड, निर्देशक। सुपरमैन। क्रिस्टोफर रीव द्वारा अभिनीत, वार्नर ब्रदर्स, 1978।
• मास्टिन, ल्यूक। “Deontology- By Branch/ Doctrine.” The Basics of Philosophy, 2008, www.philosophybasics.com/branch_deZontology.html.
• मिल, जॉन स्टुअर्ट। Utilitarianism. आर्क मेनर, 2008.
• मिलर, मार्क, और स्टीव मैकनिवेन। सिविल वॉर: ए मार्वल कॉमिक्स प्रेजेंटेशन। मार्वल एंटरटेनमेंट, 2007।
• रूसो, एंथनी और जो रूसो, निर्देशक। कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर। क्रिस इवांस द्वारा अभिनीत, मार्वल स्टूडियोज, 2016।
• स्ट्राज़िंस्की, जे माइकल, और रॉन गार्नी। “द वॉर एट होम।” द अमेज़िंग स्पाइडर-मैन, खंड 2, अंक 534, जुलाई 2006।
• स्ट्रैज़िंस्की, जे. माइकल, और रॉन गार्नी। “द वॉर एट होम।” द अमेज़िंग स्पाइडर-मैन, खंड 2, अंक 537, जनवरी 2007।
• सुसियू, एलिस सबरीना, और अन्य। “समझना स्पाइडर-मैन: आपका हर रोज़ का सुपरहीरो।” रोस्किल्डे विश्वविद्यालय, 2013, core.ac.uk/download/pdf/43027446.pdf।
• ट्वेन, मार्क, और अन्य। लेटर्स फ्रॉम द अर्थ। हार्पर एंड रो, 1962।
• व्हाइट, मार्क डी. “कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर – संघर्षरत नायक और दर्शनों की टकराहट।” द गार्डियन, गार्डियन न्यूज़ एंड मीडिया, 21 अप्रैल 2016, www.theguardian.com/film/2016/apr/21/captain-america-civil-war-clash-of-philosophies.
• व्हाइट, मार्क डी. “मैट फ्रैक्शन ऑन द एथिक्स ऑफ स्पाइडर-मैन एंड आयरन मैन।” द कॉमिक्स प्रोफेसर, 21 फरवरी 2011, www.comicsprofessor.com/2011/02/matt-fraction-on-the-ethics-of-spider-man-and-iron-man.html